色彩作为 UI 设计中最具表现力的视觉元素之一，不仅决定了界面的视觉风格，更直接影响用户的情绪感知、信息获取效率与交互体验。优秀的色彩运用能让界面在传递品牌调性的同时，引导用户自然完成操作；而不当的色彩搭配则可能导致视觉混乱、信息层级模糊，甚至引发用户的负面情绪。本文将从色彩基础理论出发，结合 UI 设计的实际场景，系统讲解色彩运用的核心原则、场景化策略及常见误区，为设计师提供可落地的实践指南。

一、UI 设计色彩运用的基础：理解色彩体系

在进行 UI 色彩设计前，必须先建立对色彩体系的科学认知。完整的色彩体系包含色相、饱和度、明度三大核心维度，这三者共同决定了色彩的最终呈现效果，也是所有色彩搭配策略的理论基础。

1. 色相（Hue）：色彩的 “身份标识”

色相是指色彩的基本面貌，如红色、蓝色、黄色等，它是区分不同色彩的核心属性。在 UI 设计中，色相的选择直接关联品牌调性与情感传递：

• 红色：传递热情、紧急、警示的情感，常用于强调按钮（如 “提交”“删除”）、通知提醒或促销信息；

• 蓝色：给人专业、信任、冷静的感受，广泛应用于金融、医疗、科技类产品（如支付宝、医院 APP）；

• 绿色：象征自然、健康、成功，多用于 “完成” 状态（如表单提交成功）、健康类应用或环保主题界面；

• 黄色：代表活力、温暖、警示，适合用于引导性元素（如新手引导箭头）或需要吸引注意力的模块（如活动入口）；

• 中性色（黑、白、灰）：无明显情感倾向，是界面的 “骨架色”，用于文本、背景、边框等基础元素，负责平衡色彩关系、提升可读性。

2. 饱和度（Saturation）：色彩的 “浓淡程度”

饱和度指色彩的纯净度，饱和度越高，色彩越鲜艳；饱和度越低，色彩越接近灰色。在 UI 设计中，饱和度的控制需遵循 “主次分明” 原则：

• 主色调（如品牌色）可适当提高饱和度，用于突出核心元素（如 LOGO、主要按钮）；

• 辅助色（如背景色、次要文本）需降低饱和度，避免与主色调产生视觉冲突，同时提升界面的柔和度与舒适度；

• 需注意，高饱和度色彩过度使用易导致视觉疲劳，尤其在长时间使用的工具类、办公类产品中，应控制高饱和度色彩的占比。

3. 明度（Value）：色彩的 “明暗层次”

明度指色彩的明暗程度，明度越高，色彩越接近白色；明度越低，色彩越接近黑色。明度是构建 UI 界面信息层级的关键：

• 高明明度（如浅灰、白色）：适合作为背景色，能让前景元素（文本、图标）更清晰；

• 中低明度（如深灰、黑色）：适合作为文本色，尤其在浅色背景上，可保证良好的可读性；

• 明度对比是区分界面层级的核心手段，例如：标题文本使用低明度（#333333），正文文本使用中明度（#666666），辅助文本使用高明度（#999999），通过明度差异让用户快速识别信息优先级。
  
  

二、UI 设计色彩搭配的核心原则：平衡美观与实用

UI 设计的色彩搭配并非单纯的 “审美选择”，而是需兼顾 “视觉美观” 与 “功能实用” 的系统性工作。以下四大原则是确保色彩搭配有效的关键，适用于所有类型的 UI 产品（APP、网页、小程序等）。

1. 品牌调性优先原则：色彩为品牌服务

UI 界面的色彩体系应与品牌调性保持一致，让用户通过色彩快速感知品牌特质。例如：

• 年轻潮流类品牌（如小红书、B 站）：常用高饱和度的多彩配色（粉、紫、蓝），传递活力、时尚的调性；

• 高端奢侈类品牌（如奢侈品官网、高端酒店 APP）：多采用低饱和度的莫兰迪色（米白、浅棕、灰蓝），搭配金色、银色等点缀色，营造优雅、质感的氛围；

• 专业工具类品牌（如 PS、Figma、办公软件）：以中性色（白、灰、黑）为基础，主色调使用低饱和度的蓝色、绿色，突出专业、高效、稳定的属性。

实践建议：将品牌色作为 UI 设计的主色调，占比控制在 20%-30%；辅助色选择与品牌色和谐的色彩，占比约 50%-60%；中性色占比 10%-20%，用于平衡整体色彩关系。

2. 信息层级清晰原则：色彩引导用户视线

优秀的 UI 设计需通过色彩让用户 “一眼找到重点”，这就要求色彩搭配必须服务于信息层级。具体可通过以下方式实现：

• 主色聚焦核心操作：将主色调用于核心交互元素（如 “确认” 按钮、购买按钮、提交按钮），让用户快速识别可操作区域；

• 辅助色区分功能模块：用不同的辅助色区分界面中的独立模块（如首页的 “推荐”“分类”“我的” 三个板块，可分别用浅蓝、浅绿、浅粉作为背景色）；

• 警示色突出关键状态：用红色表示 “错误”“删除”“警告”，绿色表示 “成功”“完成”，黄色表示 “提醒”“待处理”，通过色彩直观传递状态信息，减少用户认知成本。

例如，在电商 APP 的商品详情页中：主色调（如品牌红）用于 “加入购物车”“立即购买” 按钮；辅助色（如浅灰）用于 “商品参数”“评价” 等模块背景；警示色（红色）用于 “库存不足” 提示，绿色用于 “已加入购物车” 提示，通过色彩清晰划分操作区、信息区与状态区。

3. 色彩数量克制原则：避免 “彩虹式” 界面

过多的色彩会导致界面杂乱无章，让用户难以聚焦。UI 设计中，色彩数量需严格控制，通常遵循 “3-5 色原则”：

• 主色 1 种：即品牌色，用于核心元素，确保界面的统一性；

• 辅助色 2-3 种：用于区分模块、补充主色，辅助色需与主色形成和谐关系（可通过色相环选择相邻色、对比色等）；

• 中性色 N 种：用于文本、背景、边框等，中性色的数量可根据界面复杂度调整，但需保证明度梯度统一（如从 #FFFFFF 到 #000000，可设置 5-7 个明度等级）。

反面案例：某工具类 APP 的首页使用了红、黄、蓝、绿、紫 5 种高饱和度主色，每个功能模块对应一种颜色，导致界面视觉混乱，用户无法快速识别核心功能；正面案例：微信 APP 的色彩体系以绿色（主色）、白色 / 浅灰（中性色）为主，辅助色仅在特定场景（如红包的红色）使用，整体界面简洁统一，用户体验流畅。

4.  accessibility 适配原则：色彩服务所有用户

UI 设计的色彩运用需考虑无障碍设计，确保不同视觉能力的用户（如色弱、色盲用户）都能正常使用产品。以下是关键适配要点：

• 不依赖色彩传递关键信息：例如，表单验证不能仅用 “红色” 表示错误、“绿色” 表示成功，还需搭配图标（×、√）或文字提示（“输入错误，请重新填写”）；

• 满足色彩对比度标准：根据 WCAG（Web 内容无障碍指南）标准，文本与背景的色彩对比度需达到至少 4.5:1（普通文本）或 3:1（大文本，字号≥18pt 或粗体≥14pt）；

• 避免使用易混淆的色彩组合：例如，红绿色组合对红绿色盲用户极不友好，应尽量避免；若需区分两种状态，可选择蓝黄色组合（色盲用户对蓝黄色的识别度较高）。

实践工具：设计师可使用 Figma 的 “Color Contrast Analyzer” 插件、Adobe XD 的 “Accessibility” 检查功能，或在线工具 “WebAIM Contrast Checker”，快速检测色彩对比度是否符合无障碍标准。

三、不同场景下的 UI 色彩运用策略：针对性设计

不同类型的 UI 产品（如电商、社交、工具、医疗）与不同的界面模块（如首页、详情页、表单页、引导页），对色彩的需求存在差异。以下是常见场景的色彩运用策略，帮助设计师实现 “场景化设计”。

1. 电商类产品：激发购买欲望，突出核心信息

电商产品的核心目标是 “促进转化”，色彩运用需围绕 “吸引注意力、突出商品、引导购买” 展开：

• 主色调选择：常用红色、橙色等暖色调作为主色，这类色彩能激发用户的购买欲望（如淘宝的橙色、京东的红色）；

• 商品展示区：背景色需使用低饱和度的中性色（如白色、浅灰），避免背景色与商品颜色冲突，让商品成为视觉焦点；

• 促销场景：活动页面可使用高饱和度的主色 + 对比色（如红底白字、黄底黑字），搭配闪烁动画（如 “限时折扣” 标签），突出促销信息；

• 按钮设计：“加入购物车”“立即购买” 等转化型按钮需使用高对比度的主色，“收藏”“分享” 等辅助按钮可使用中性色，区分操作优先级。

2. 工具类产品：强调高效实用，减少视觉干扰

工具类产品（如办公软件、设计工具、效率 APP）的核心需求是 “提升用户效率”，色彩运用需遵循 “简洁、稳定、低干扰” 原则：

• 主色调选择：以蓝色、绿色等冷色调或低饱和度的中性色为主，传递稳定、专业的感受（如钉钉的蓝色、飞书的浅蓝绿色）；

• 功能模块区分：用不同明度的同色系色彩区分功能模块，而非高饱和度的不同色相，避免视觉分散；

• 状态提示：用低饱和度的色彩表示状态（如浅红表示 “待处理”、浅绿表示 “已完成”），避免高饱和度色彩对用户的干扰；

• 文本与背景：文本使用高对比度的中性色（如深灰、黑色），背景使用高明度的中性色（如白色、浅灰），确保长时间使用不易疲劳。

3. 医疗健康类产品：传递安全信任，营造舒适氛围

医疗健康类产品（如医院 APP、健康管理工具、药品查询平台）的核心需求是 “传递安全感与专业性”，色彩运用需避免刺激，突出温和、可靠的特质：

• 主色调选择：常用蓝色（专业、信任）、绿色（健康、自然）、白色（纯净、卫生）作为主色，避免使用红色（易引发紧张情绪）；

• 数据可视化：健康数据（如心率、步数）的图表色彩需选择低饱和度的配色，不同数据类型用同色系的不同明度区分，避免色彩过于鲜艳；

• 界面元素：按钮、图标等元素的色彩需与背景色形成温和的对比，避免高对比度带来的视觉冲击，让用户感受舒适。

4. 表单页：降低填写压力，引导高效完成

表单页是用户完成信息输入的关键场景，色彩运用需 “降低用户压力、引导填写流程、减少错误率”：

• 背景色：使用高明度的中性色（如白色、浅灰），让表单区域清晰明了，减少视觉干扰；

• 输入框设计：默认状态下，输入框边框使用低明度的中性色（如 #CCCCCC）；获取焦点时，边框使用主色（如 #1677FF），让用户明确当前操作位置；

• 提示信息：普通提示（如 “请输入手机号”）使用中明度的中性色（如 #999999）；错误提示（如 “手机号格式错误”）使用低饱和度的红色（避免过于刺眼），并搭配 “×” 图标；成功提示（如 “验证码已发送”）使用低饱和度的绿色，搭配 “√” 图标；

• 按钮设计：“提交” 按钮使用主色，“重置”“取消” 按钮使用中性色，明确操作优先级；若表单未填写完整，“提交” 按钮可设置为 “禁用状态”（低饱和度的主色 + 灰色调），避免用户误操作。
  
  

四、UI 色彩运用的常见误区与避坑指南

即使掌握了理论与原则，设计师在实际操作中仍可能陷入误区。以下是 UI 色彩运用的常见问题及解决方法，帮助设计师避开 “雷区”。

1. 误区一：过度依赖流行色，忽视品牌调性

问题表现：盲目跟风流行色（如莫兰迪色、克莱因蓝），导致界面与品牌调性脱节，用户无法通过界面联想到品牌；

解决方法：将流行色作为辅助色或点缀色，而非主色；主色需严格遵循品牌色，若需融入流行元素，可通过调整流行色的饱和度、明度，使其与品牌色和谐搭配。

2. 误区二：色彩对比度不足，可读性差

问题表现：文本与背景的色彩对比度过低（如浅灰文本在白色背景上），导致用户难以阅读，尤其对老年用户或视觉能力较弱的用户不友好；

解决方法：设计完成后，必须使用无障碍工具检查色彩对比度，确保普通文本达到 4.5:1 的标准，大文本达到 3:1 的标准；若对比度不足，可通过提高文本明度（加深颜色）或降低背景明度（加暗颜色）调整。

3. 误区三：色彩搭配混乱，无统一体系

问题表现：界面中使用了多种无关联的色彩，主色、辅助色、中性色的角色不明确，导致视觉混乱；

解决方法：设计前先建立 “色彩规范文档”，明确主色、辅助色、中性色的色值、使用场景与占比；设计过程中严格遵循规范，避免随意添加色彩；若需新增色彩，需先判断其与现有色彩体系的兼容性。

4. 误区四：忽视深色模式的色彩适配

问题表现：深色模式仅将浅色模式的色彩 “反色”，导致色彩饱和度、对比度失衡（如高饱和度的红色在深色背景上过于刺眼）；

解决方法：深色模式的色彩体系需单独设计：主色的饱和度可适当降低，避免与深色背景产生强烈对比；中性色需调整为适合深色背景的明度（如背景色用 #121212，文本色用 #E0E0E0）；同时，需确保深色模式下的色彩对比度仍符合无障碍标准。

五、总结：让色彩成为 UI 设计的 “加分项”

UI 设计中的色彩运用，是 “理论认知”“审美判断” 与 “用户需求” 的结合体。优秀的色彩设计不仅能让界面美观吸睛，更能提升用户的操作效率、传递品牌价值、保障所有用户的使用权益。

作为设计师，在进行色彩设计时，需始终牢记：色彩不是 “装饰元素”，而是 “功能工具”—— 它服务于品牌、服务于信息传递、服务于用户体验。从建立科学的色彩体系，到遵循核心搭配原则，再到结合场景针对性设计，最后避开常见误区，每一步都需兼顾 “美观” 与 “实用”，才能让色彩真正成为 UI 设计的 “加分项”，为用户带来更优质的体验。

優(yōu)網(wǎng)科技秉承"專業(yè)團(tuán)隊(duì)、品質(zhì)服務(wù)" 的經(jīng)營理念，誠信務(wù)實(shí)的服務(wù)了近萬家客戶，成為眾多世界500強(qiáng)、集團(tuán)和上市公司的長期合作伙伴！

優(yōu)網(wǎng)科技成立于2001年，擅長網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站與各類業(yè)務(wù)系統(tǒng)深度整合，致力于提供完善的企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案。優(yōu)網(wǎng)科技提供PC端網(wǎng)站建設(shè)（品牌展示型、官方門戶型、營銷商務(wù)型、電子商務(wù)型、信息門戶型、微信小程序定制開發(fā)、移動(dòng)端應(yīng)用（手機(jī)站、APP開發(fā)）、微信定制開發(fā)（微信官網(wǎng)、微信商城、企業(yè)微信）等一系列互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)。